公开选题 · 来源说明

金记导览：先确认来源，再决定从哪里看

金记不是榜单，也不承担“热度排行”的角色。它把公开赛事资料先按来源和内容类型做基础拆分，让读者在进入金面、金簿或其他栏目之前，先知道这条信息来自哪里、能说明什么、哪些部分仍需要保留判断。

公开选题如何进入金记

适合进入金记的选题，应当能够追溯到公开发布页面、活动说明、公开采访、公开社交账号信息或其他合法可核验资料。页面不会因为某个话题在外部讨论较多，就自行补写参赛人数、观看量、评分或热度。若资料本身存在明显缺口，会直接说明“待确认”，而不是用推测填满空白。

选题进入后，先判断它属于场面观察、制作说明、阶段整理、主题归类还是版权与帮助信息。这样读者不会把制作过程误解为赛事结果，也不会把一段背景资料当作实时更新。

观看

公开影像或截图经常只呈现事件的一小部分。金记在说明时会提醒读者关注前后文、发布主体、发布时间表达以及资料是否经过二次转载。若一段内容缺乏足够上下文，页面只描述可以确认的部分，不替资料补写动机，也不把转述当成第一手事实。

对于容易被截取误读的场面，可转到金面继续看空间、对白和收束方式；对于环境与光线线索，可转到金簿。这样的栏目分流，目的是让阅读更具体，而不是把所有内容堆在同一页。

来源

来源说明关注“能否找到原始公开出处”，而不是给来源做主观评分。对于转载内容，页面会尽量提醒存在二次传播；对于无法判断原始出处的信息，则不把它写成确定事实。涉及作品画面、人物信息与赛事内容时，只使用公开可核验材料，不复制完整作品、字幕或大量连续台词。

同一事项如果存在多个公开来源且说法不一致，金记不会简单选择传播更广的一方。更合适的做法是标明差异、优先查看原始发布主体，并在不能确定时保留“资料核对中”状态。

公开资料发生更新后，页面可以修订，但应避免让新信息看起来像早已存在。必要时通过措辞明确“后续公开资料补充了哪些部分”，这样读者能区分最初可确认内容与后续变化。